Leggiamo …

Nel celebre “Dei delitti e delle pene” CESARE BECCARIA ci parla con passione di “L’efficacia delle pene” …

Beccaria condanna la tortura e la pena di morte non solo sul principio umanitario del senso di pietà per un cittadino che commette un delitto, ma anche su motivazioni di tipo giuridico e sull’analisi psicologica di chi compie crimini. Per Beccaria pene più lievi, ma sicure, sono più efficaci di pene durissime, ma incerte. Egli insomma sa cogliere molti aspetti profondi della legislazione penale che trovano riscontro in scelte effettuate molto tempo dopo e molto vicini alla nostra epoca.

Da Dei delitti e delle pene

L’efficacia delle pene

Uno dei più gran freni ai delitti non è la crudeltà delle pene, ma la infallibilità di esse, ⁽¹⁾ e per conseguenza la vigilanza dei magistrati, e quella severità di un giudice inesorabile, che, per essere un’utile virtù, dev’essere accompagnata da una dolce legislazione, ⁽²⁾ La certezza di un castigo, benché moderato, farà sempre maggiore impressione che non il timore di un altro  più terribile, con la speranza dell’impunità; ⁽³⁾ perché i mali, anche minimi, quando son certi, spaventano sempre gli animi umani, e la speranza, dono celeste, che sovente ci tien luogo di tutto, ne allontana sempre l’idea dei maggiori, massimamente quando l’impunità, che l’avarizia e la debolezza spesso accordano, ne aumenti la forza. ⁽⁴⁾ L’atrocità stessa della pena fa che ardisca tanto più per ischivarla, quanto è grande il male cui si va incontro; fa che si commettano più delitti, per fuggire la pena di uno solo. ⁽⁵⁾

Note:

1. Il freno più grande ai delitti non è la durezza della pena ma che essa arrivi sicuramente.
2. Pertanto è necessario che il legislatore stabilisca pene più lievi.
3. Fa più paura una pena leggera ma sicura di una terribile ma incerta.
4. Il colpevole spera spesso di evitare una pena terribile per la debolezza o la corruzione del giudice.
5. Una pena atroce spinge a commettere più delitti per evitare la pena di uno solo.